Esperanza Salzar Zenil
Bios Iguana A.C.

El día 10 de noviembre se llevó a cabo en el Hotel Gran Bahía de Manzanillo, la Consulta Pública para analizar la Manifestación de Impacto Ambiental, que la Administración Portuaria Integral ingresara para la autorización del Proyecto de Desarrollo del Programa Maestro 2000-2010 del Puerto de Manzanillo. Esta Consulta Pública fue el resultado de la solicitud que Bios Iguana A.C. realizara ante la SEMARNAT de acuerdo al Art. 34 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.

Esta Consulta Pública fue coordinada por la Lic. Regina Barba Pires, Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la SEMARNAT, acompañada de el Biólogo Andrés Quijano en representación del Lic. Ricardo Juárez, Dir. General de Impacto y Riesgo Ambiental, así como del Delegado Estatal de la SEMARNAT, Arq. Raúl Arredondo Nava.

El proceso comenzó dando la oportunidad a la Administración Portuaria Integral de Manzanillo, de exponer el proyecto de ampliación y dar a conocer las medidas de compensación que propone por el daño ambiental que resulte de su ejecución. Inmediatamente después se presentaron los ponentes que se inscribieron con anterioridad de acuerdo a la convocatoria pública.

Este acto rebasó históricamente las expectativas tanto de las autoridades ambientales, de la API y de las mismas organizaciones que hemos estado promoviendo estos eventos de consulta pública. La asistencia fue de 112 personas y se presentaron 26 ponencias de diferentes organizaciones sociales como Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Greenpeace, Bios Iguana A.C, Proecología de Colima A.C., Ciudadanos Unidos por Colima, Investigadores universitarios a título personal y ciudadanos en general, de las cuales 7 estuvieron a favor del Proyecto y 19 en contra de la Ampliación de Puerto en las condiciones en que la API lo presenta. Después se dio lugar a las dudas y comentarios del público presente, se hicieron 65 preguntas a las que API tuvo que dar respuesta inmediata y que en la mayoría de los casos no fueron satisfactorias para los asistentes.

La Manifestación de Impacto Ambiental fue ampliamente criticada por no contar con el soporte técnico y científico en materia ambiental y limitarse únicamente a valorar el impacto económico, menospreciando la misma legislación que obliga a presentar este documento para conocer exclusivamente el impacto ambiental. La API presentó sus medidas compensatorias incluyendo 10 millones de pesos que ya entregó a la SEMARNAT para reforestación, acción que igualmente fue criticada pues estas propuestas no están incluidas en el documento que nos presentó la SEMARNAT para su consulta.

Por su parte los investigadores universitarios no estuvieron de acuerdo con la Manifestación de Impacto Ambiental que se presentó por su falta de contenido técnico y científico, invitando a la API a que exigiera una mejor calidad en el trabajo de la empresa consultora que realizó esta Manifestación.

La participación de tres abogados, Pablo Uribe del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Ismael Yánezcenteno, Presidente de Proecología de Colima A.C. y Citlaly de Ciudadanos por Colima, también fue muy importante pues expusieron muy claramente que esta Manifestación no cumple con la normatividad vigente.
Este hecho histórico se dio gracias a que las organizaciones sociales utilizamos los mecanismos de transparencia que se habían negado. Es lamentable que de este esfuerzo ciudadano se quieran colgar de manera oportunista como lo hizo el Delegado de la SEMARNAT, Arq. Raúl Arredondo Nava haciendo parecer como si la iniciativa de hubiera salido de la propia delegación. Es igualmente lamentable que muchos medios de comunicación minimicen la participación ciudadana y el debate sólo se centre en las declaraciones que hacen los funcionarios.

Finalmente es una pena que la API no le de importancia a las exigencias de los ciudadanos que nos manifestamos a favor de un desarrollo portuario de calidad que vaya acorde con un desarrollo sustentable para el estado y el país.